«Фейерверков будет много, Европа больше не приоритет». Как изменится политика Трампа в отношении Европы?

«Всем, кто следит за американской политикой, было понятно, что первые месяцы второго срока Трампа будут гораздо более турбулентными, чем то, что было в 2017 году. И программа его ожидаемо оказалась гораздо более радикальной. Неудивительно: было четыре года, чтобы подготовиться», – сказал Кальюлайд в комментарии ДВ.

«Мы видим очень много разных решений Трампа как внутри страны, так и на международной арене. Но это пока ни о чем не говорит. На данный момент нельзя понять, какие из его решений являются стратегическими и обнажают вопросы, над которыми его администрация действительно будет реально работать, а какие – просто сигналы, направленные своим избирателям», – добавил он.

Однако это не значит, что теперь Эстония может прекратить все зеленые инициативы и спокойно делать ставку на сланец

«Эстонии сложно сделать что-то такое, что бы вышло за рамки того, что в Европе считается ожидаемым и нормальным. Ведь нам очень важно, чтобы у наших товаров и услуг был доступ к европейскому рынку. Самостоятельно мы не особо что можем сделать. Но дискуссии на европейском уровне об этом будут», – говорит Кальюлайд.

Еще одно направление политики Трампа, которое заметил Кальюлайд, заключается в том, что президент США будет стараться сделать все, чтобы европейские страны начали больше тратить на оборону.

«Во-первых, это выгодно для США (многие системы вооружений можно купить только у американских компаний – напрямую баксы в бюджет США). Во-вторых, они считают, что Америка значительно больше делает в этой области, чем страны Европы, и с идеологической точки зрения американцы это считают несправедливым. Думаю, что уже в ближайшее время мы увидим, как Америка будет настаивать на том, что продолжать в том же духе Европа больше не может», – говорит Кальюлайд.

А вот к НАТО у Трампа отношение изменилось, отмечает депутат, и скорее в позитивную сторону.

«Если в 2016 году он намекал, что НАТО потеряло свою актуальность, и задавался вопросом, зачем оно вообще нужно, то теперь он сменил риторику. “Я вообще-то спас НАТО”, – говорит теперь Трамп, напоминая, что именно его давление привело к тому, что страны альянса увеличили свои расходы на оборону», – говорит Кальюлайд.

Он убежден: если на Эстонию будет совершено нападение, велика вероятность, что Соединенные Штаты придут на защиту нашей страны.

«Мне кажется, что для республиканских конгрессменов – что демократов, что республиканцев – НАТО является очень важной организацией. Нападение на любую страну альянса (неважно, маленькая она или большая) они считают посягательством на их интересы и влияние в мире. Они бы посчитали действия России слишком наглыми. “Кто они вообще такие? Что они себе позволяют?” И Россия понимает, что у ее атаки будут серьезные последствия. Думаю, что если Европа будет больше тратить на оборону, мы можем здесь себя чувствовать довольно спокойно», – говорит Кальюлайд.

Однако в целом он призывает не торопиться с выводами в отношении политики Трампа: еще прошло слишком мало времени.

«Если сейчас начать делать преждевременные выводы, получатся очень глупые решения. В первые несколько месяцев будет масса фейерверков – но надо понять, что из этого останется по прошествии времени. Они не могут серьезно заниматься ста вопросами – нужно понимать, на что США будут делать акцент», – говорит Кальюлайд.