Глава LHV Group: мы хотели попасть в ряды стран Северной Европы. Теперь мы там – с одним из самых высоких НСО в ЕС

По словам Тоомсалу, в последние несколько лет критике подвергаются любые действия правительства, при этом мало кто предлагает варианты решения проблем. Предприниматель пояснил, что считает повышение налогов и сокращение расходов неизбежными:

«Однако я согласен, что в плане сокращений амбиций явно не хватает. Приведу пример нашей компании: мы сообщили, что в ближайшие пять лет хотим нарастить объемы бизнеса, но с меньшим числом сотрудников. Кто-то может сказать, что компания – это не государство, но мы работаем в наиболее регулируемой области с тысячами внутренних правил».

По оценке Тоомсалу, одна из больших проблем кроется в статьях бюджета Министерства социальных дел: «Какие статьи и как именно сокращать – это уже вопрос политических выборов. Мы хотели попасть в ряды стран Северной Европы. Теперь попали. Но с налоговой ставкой, и я не считаю это оптимальным».

Говоря о возможностях сокращений, Тоомсалу добавил, что он не является поклонником бесплатного высшего образования: «Всегда есть люди, для которых оно могло бы быть бесплатным, но должно ли оно быть бесплатным для всех? По-моему, это девальвировало уровень высшего образования – степень бакалавра уже давно ничего не значит для работодателя. Кроме того, это большие расходы. Еще один пример: если я сравниваю распределение 100 миллионов евро, то банки делают это примерно в пять раз эффективнее, чем учреждения, предлагающие государственные меры поддержки. Таких примеров можно найти немало, но это вопрос политических выборов».

По словам руководителя LHV Group, критиковать повышение налогов легко, но такова нынешняя ситуация: «В то же время я согласен, что о рисках нужно говорить трезво. Возьмем, например, налог с оборота, который теперь приближает нас к странам Северной Европы. Наша ставка НСО теперь станет одной из самых высоких в Европе. Я никогда не был поклонником концепции Северных стран. Немного более низкие налоги и меньший разброс услуг были бы лучшим вариантом».

«В отличие от многих европейских стран, у нас нет исключения или пониженной ставки НСО для продуктов питания. Это означает, что на людей с низкими доходами, у которых большая часть денег уходит на товары первой необходимости, рост налогов окажется наибольшее влияние. Что касается налога на прибыль компаний, то я думаю, что никто не откажется от инвестиций из-за 2%. Даже выборы президента США и состояние скандинавских экспортных рынков имеют большее влияние», – добавил Тоомсалу.

По его словам, повышение налогов поднимет цены и замедлит восстановление экономики: «Ясно, что повышение налогов не сделало экономику ни одной страны лучше, но вопрос в том, какой еще выбор есть. С точки зрения коммуникации, если бы было больше сокращений расходов, то, возможно, это воспринималось бы понятнее».