В Таллинне одной из идей, победивших в голосовании по народному бюджету, была идея социал-демократа Йоозепа Вимма, и центристы поспешили обвинить мэрию в коррупции. Но за громкими заявлениями скрывается не борьба за прозрачность, а попытка отвлечь внимание от куда более тревожной тенденции, пишет Владимир Свет.

- Владимир Свет
- Foto: Raul Mee
История про депутата, идея которого якобы нечестно победила в голосовании по народному бюджету Таллинна – предвыборная выдумка центристов. Реальный риск коррупции – когда крупная партия не признает легитимность судебной системы.
Социал-демократ Йоозеп Вимм выдвинул в рамках народного бюджета Таллинна предложение продлить пешеходную дорожку от Коплиских линий вдоль моря. Жителям идея понравилась, и она победила в голосовании. Центристы подняли вой: «Коррупция! Мэрия отдала победу своим!»
Претензии взяты с потолка: победителей голосования определяет не мэрия, а народное голосование. Что до участия в голосовании, то политики традиционно предлагали идеи в народный бюджет. В 2024 году это делали Леа Нильсон («Отечество»), Григорий Бешкин (Центристская партия), Гаспар Шаббад (Партия реформ). Более того, идея того же Бешкина даже раньше побеждала. Так что история не стоит и выеденного яйца.
Статья продолжается после рекламы
Что вызывает беспокойство, так это реальный риск коррупции. Кандидаты от Центристской партии неоднократно ставили под сомнение легитимность верховной судебной власти в Эстонии. Комментируя обвинительный приговор по делу Porto Franco, они регулярно называют его несправедливым, намекают на предвзятость правовой системы, апеллируют к политическому заказу.
Эту риторику мы уже слышали из уст Эдгара Сависаара, когда он стал фигурантом крупного коррупционного дела и позиционировал себя вне правовой системы. Отрицание справедливости суда, отказ от признания собственных ошибок, сомнения в легитимности органов правопорядка – все это подрывает основы правового государства. Так политики начинают считать себя выше закона и оправдывать свои преступления политической необходимостью.
Хочется верить, что наследники Сависаара все же свернут с этой скользкой дорожки. Понятно, что решение суда они выполняют, но на уровне членов правления партии ставят решение суда под сомнение. Основа Эстонской Республики – сильное правовое государство. Расшатывание этой основы в угоду сиюминутной политической выгоды создает серьезный риск политической коррупции и ставит под угрозу стабильность нашего общества.
Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!
Похожие статьи
Центристская партия обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с целью обжаловать решение Госсуда по делу Porto Franco.
Еще до конца прошлого года Хельдур Меэритс владел 10% в проекте Porto Franco. «Прибыль от продажи я не получил. Если и получил, то такие копейки, что я их и не заметил», – сказал предприниматель, инвестор и член совета LHV Хельдур Меэритс.
Бизнесмен Раунo Тедер, перенявший бизнес Хиллара Тедера, рассказал, что многие вещи он делает совершенно иначе, чем его отец.
Для многих компаний машины всегда были неотъемлемой частью бизнеса: брали в лизинг, обслуживали сами, годами держали на балансе. Но времена изменились. Сегодня владеть автопарком — всё равно что пользоваться легендарной Nokia 3310: когда-то незаменимая, а теперь – ретро-экзотика. На смену пришли более современные и выгодные решения.